SOSTENIBILIDAD VS SUSTENTABILIDAD



Muchos dicen que es un error gramatical que ha ocurrido de traducir sustainable del Ingles al castellano y que para este idioma significa lo mismo. particularmente difiero de eso, pues al igual que otros autores le hemos dado una connotación a cada uno de los conceptos por separado.

  1. Sustentable se refiere a la armonización de los aspectos ambientales, económicos y sociales para que ese equilibrio pueda generar esa sinergia entre la actividad.
  2. Por otro lado, sostenible se refiere al tiempo. Que pueda tener la capacidad de sostenerse, mantenerse, prevalecer en el tiempo. Puede que este equilibrado o no pero se refiere a la linea del tiempo.

La Red PERUANA cita que los dos términos, SOSTENIBLE y SUSTENTABLE, dan la sensación que son sinónimos pero también deja en duda por qué algunos autores hacen uso de uno en particular cómo si ambos tuvieran significados "parecidos pero distintos". En un artículo publicado en la revista " Sentidos y Significados" por Arrigo Coen Anitúa  se discute la diferencia entre ambos adjetivos. 

Aquí compartimos parte de este artículo que se presta para una interesante discusión:
"El problema se va a enfocar desde las luces de la morfología: ambas voces tienen la misma raíz, ten-, cuyo origen se remonta al indeuropeo, con los significados de 'extender', 'estirar'; las dos llevan prefijos equivalentes, sus- y sos-, y también comparten el sufijo -ble.
Al prescindir, en ambos términos, de este último elemento compositivo adjetival, quedan las bases verbales sosten-(er) y sustent-(ar), lo que obliga a trasladar la investigación al campo lexicológico, lo que quiere decir 'cotejar una y otra voces en el diccionario'. 
En estos casos es importante acudir a la Real Academia Española, el drae, por sus siglas, y éste, en las varias acepciones que de ellas ofrece, hace tal mezcla que prácticamente, lejos de diferenciarlas, casi las identifica.
Tomemos la primera, sostener: "del latín sustenere, transitivo, sustinere, mantener firme algo, úsase también como pronominal. //2. sustentar o defender una proposición. //3. sufrir, tolerar. //4. prestar apoyo, dar aliento o auxilio. //5. dar a alguien lo necesario para su manutención. //6. mantener, proseguir. //7. pronominal, dicho de un cuerpo, mantenerse en un medio o en un lugar sin caer o haciéndolo muy lentamente". Nótese la introducción del verbo mantener.
Estúdiese ahora la entrada sustentar, y aquí el drae pone: "del latín sustentare, intensivo de sustinere, transitivo, proveer a alguien del alimento necesario, úsase también como pronominal. //2. conservar algo en su ser o estado. //3. sostener algo para que no se caiga o tuerza. //4. defender o sostener determinada opinión. //5. apoyar o basar".
No está de más que veamos qué dice el drae del intruso mantener que se nos coló en las insatisfactorias definiciones (?) de sostener. En ellas el drae reza: "del latín manu tenere, transitivo, proveer a alguien del alimento necesario, úsese también como pronominal. // 2. costear las necesidades económicas de alguien. //3. conservar algo en su ser, darle vigor y permanencia. //4. sostener algo para que no caiga o se tuerza. //5. proseguir en lo que se está ejecutando. //6. defender o sustentar una opinión o sistema. //7. sostener un tronco, una justa, etc. //8. amparar a alguien en la posesión o goce de algo. //9. pronominal, dicho de un cuerpo, estar en un medio o en un lugar sin caer o haciéndolo muy lentamente. //10. perseverar, no variar de estado o resolución. //11. fomentarse, alimentarse".
Tras las lecciones trascritas quien quiera diría que los tres verbos, sustentar, mantener y sostener son equivalentes casi perfectos.
¿Dónde, pues, hallar la diferencia que se supone que hay entre sostenible y sustentable?
El truco semántico está en separar, entre todas las acepciones de los tres verbos, por una parte las que sólo implican 'asentamiento', 'base', 'apoyo', 'sostén', 'firmeza', 'seguridad', y por la otra parte las que solamente supongan 'alimentación', 'nutrimento', 'manutención'.
Así tendremos que sostenible se refiere al aspecto endoestructural del sistema de que se trate, lo que ha de permanecer firmemente establecido, asentado, fijo, inalterable, inamovible.
Y sustentable será lo supra- o superestructural de ese mismo sistema, lo que requiere que se lo esté alimentando, proporcionándole los medios de sobrevivencia y de persistencia, a fin de que pueda extender su acción, no sólo en su ámbito (espacio) sino también en el tiempo.
Desarrollo sostenible es aquel tipo de desarrollo que se da en una nación que puede mantener o sostener el equilibrio en la parte social, económica y ambiental y desarrollo sustentable es el tipo desarrollo que genera una mejor calidad de vida, sin dejar que el consumismo afecte las generaciones futuras."

Bueno después de conocer parte de la fundamentación de la diferencia entre ambas palabras ¿cómo son estas utilizadas para el TURISMO?

MINTUR menciona en su pagina informativa que Venezuela quiere que su Turismo se desarrolle aceleradamente, pero sobre la base de una explotación sustentable y responsable de los recursos naturales. Mientras más cuidemos el medio ambiente más duraderas serán las playas, las selvas, los ríos, las montañas y los llanos.

NO SE PUEDE SEGUIR UTILIZANDO, ACUÑANDO, DICIENDO: EXPLOTAR el turismo se DESARROLLA, se mide su impacto, se calcula la capacidad de carga, se norma, se planifica. En fin se busca que sea SOSTENIBLE y SUSTENTABLE  para ello se deben buscar la armonización de la actividad economica, el impacto ambiental y el desarrollo de la(s) comunidades receptoras o beneficiarias de la actividad en si.
Se cuenta con 43 parques nacionales, con reservas importantes de fauna y flora. Lo que esta matando cualquier iniciativa turística es la VIVEZA del venezolano es querer usufructuar territorios sin prever nisiquiera una retribución a sus inquilinos de esos usos.
No permitir su uso también limita el crecimiento de un país pues si la sociedad que le corresponde interactuar con ese recurso no esta consciente del mismo, poca importancia le dará a lo que le ocurra hoy o mañana. Si no hay dolientes no hay futuro. Eso si me queda claro.

Comentarios

Entradas populares de este blog

QUIÉN FUE JOSÉ RAFAEL PULIDO HERNÁNDEZ?

Coro y su Puerto Real de la Vela Patrimonio Mundial… ¿Será una Ventaja o Desventaja?